Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Univ. odontol ; 36(77)2017. graf, tab
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: biblio-996346

ABSTRACT

Antecedentes: Uno de los mecanismos para garantizar la calidad de la atención en salud es el análisis de eventos adversos en los tratamientos. El área de la rehabilitación oral es una de las más propensas, dada la complejidad de sus procedimientos. Objetivo: Analizar los eventos adversos que se presentaron en la clínica del posgrado de rehabilitación oral de la Facultad de Odontología de la Pontificia Universidad Javcriana de Bogotá durante 2013. Métodos: De 595 historias clínicas correspondientes a todos los pacientes que finalizaron su tratamiento en 2013. 590 cumplieron con el requisito de estar firmadas por el paciente y por el profesor. A partir de las historias que contenían algún reporte de evento adverso, se registraron los datos demográficos de los pacientes, los tipos de eventos adversos reportados, las posibles causas que su ocurrencia y si eran o no prevenibles. Resultados: En 36 (6,1 %) de las historias clínicas analizadas se encontró algún reporte de evento adverso. El evento más frecuente fue la perdida de la restauración (42 %). La causa más frecuente fue la fractura completa de la restauración (19 %). El 58 % se consideró evento adverso prevenible. En el 61,1 % de los casos fueron prótesis fijas dcntorrctcnidas. Conclusiones: La frecuencia de eventos adversos reportada en las historias clínicas de pacientes atendidos en el área de rehabilitación es baja. Teniendo en cuenta de condición de prevenible de estos casos, es importante registrarlos y analizarlos para asegurar la calidad en la atención de los pacientes.


Background: One of the mechanisms that ensures the health care quality is the analysis of adverse events in the treatment. The oral rehabilitation area is among the more likely because of the complex procedures involved. Objective: To analyze the adverse events that occurred in the clinic of the oral rehabilitation graduate program at the Pontificia Universidad Javeriana Dentistry School in Bogotá during 201 "i.Methods: Out of 595 medical records including all the patients who completed their treatment in 2013. 590 fulfilled the requirement of being signed both by the patient and the teacher. Based on the medical records that reported any kind of adverse event, the patient information regarding demographic data, type of reported adverse event, potential causes for their occurrence, and whether they were preventable was gathered. Results: In 36 (6.1%) of the examined medical records, at least one report of adverse event was found. The most frequently found event was the restoration loss (42%). The most frequently found cause was the full fracture of the restoration (19%). Fifty-eight (58 %) of the adverse events were preventable. Sixty-one (61.1%) of the eases were retained fixed dental prosthcscs. Conclusions: Ihc frequency of adverse events reported in the medical records of patients treated in the rehabilitation area is low. Considering that the eases arc preventable, it is important to record and examine these eases in order to ensure the health care quality for the patients.


Subject(s)
Prosthodontics , Health Administration , Patient Safety/history , Iatrogenic Disease
2.
Univ. odontol ; 18(37): 43-7, feb. 1999.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-241245

ABSTRACT

Se discute el proceso histológico que se desencadena al utilizar hueso liofilizado como material osteogénico. Se realizó un estudio descriptivo con diseño experimental, tomando muestras de 5 perros, cada uno con un sitio experimental y un sitio control en región mandibular a nivel de molares y premolares. Se crearon defectos óseos quirúrgicamente en forma rectangular. Se procedió a empacar tela de caucho, y reposicionar los colgajos. Ocho días después se realizó una cirugía para retirar la tela y reemplarla por hueso liofilizado en el sitio experimental; en el sitio control se retiró y se reposicionaron los colgajos. Se realizaron biopsias excisionales a los 4, 8, 18 y 90 días, las cuales fueron enviadas para un análisis histológico. Se encontró presencia de células inflamatorias estimuladas por el hueso liofilizado. Se realizó análisis cualitativo. Se concluyó que el hueso liofilizado general un proceso osteoconductivo


Subject(s)
Animals , Dogs , Osteogenesis/physiology , Freeze Drying/methods , Bone Regeneration/physiology , Surgical Flaps , Mandible/surgery
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL